「全国部落調査」復刻版出版事件裁判の第６回口頭弁論が９月25日午後、東京地裁でひらかれ、１１０人が集まった。弁護団は２つの準備書面を口頭で説明し、証拠とともに提出。復刻版のデータなどを載せた被告Ｍのウェブサイトについて、サイトへの投稿・編集も、記録の残っている16年３月にはほぼＭがしていた事実、同サイト削除の仮処分命令後に同じ内容を載せた別サイト（ミラーサイト）でも、Ｍが積極的に情報を変更している事実などを明らかにした。

　提出した準備書面４では、不動産仮差押へのＭの異議申立棄却決定（７月11日・横浜地裁相模原支部、２８２１、２８２８号に既報）に言及してＭの責任を指摘し▽復刻版データを載せたサイトはＭが14年５月７日開設。匿名の通信システムを使う編集しかできない環境を作出▽Ｍがほとんど（68回中65回)を編集(16年３月29日の過去30日間の利用者一覧から）▽ミラーサイト上の「部落解放同盟関係人物一覧」変更にもＭが深く関与。Ｍに原告目録が届いて９日のうちに１４９人の名前・住所が原告目録に沿い変更。原告目録は閲覧制限されており16年８月25日時点で閲覧・謄写者はいない。可能なのはＭらだけ、と指摘。「部落差別解消推進法」成立の意義や復刻版出版の責任、原告らの損害､なども盛り込んだ。

　準備書面５では▽Ｍは部落の情報収集へ５つの裁判をおこし全敗訴▽電話帳の個人情報のネット公開にも執着▽本件は差別助長を認識した確信犯、違法性はきわめて高い、と指摘した。

　今回Ｍは、４つめの準備書面を提出し口頭で説明。「無知」「頭の悪さ」などの表現で原告を罵り、論理破綻をさらけだした。
　次回は12月25日午前11時から。
　報告集会は日比谷図書文化館でひらき、１１０人が参加。政平中執を司会に、指宿昭一、山本志都、中井雅人、河村健夫の各弁護士が報告。質疑応答し、片岡副委員長がまとめた。報告集会後は東京地裁で記者会見し、弁護団声明（４・５㌻に掲載）を発表した。